ハラスメント事案に、外部専門家による中立的な事実確認体制を。
ハラスメント事実確認ヒアリング代行サービス
ハラスメント加害者と判断されやすい行為
定義を理解した上で、次に重要なのは「具体的にどのような行為がハラスメントと判断されるのか」を現場レベルで把握することです。
パワハラに該当する典型例
厚生労働省は、パワーハラスメントを六つの類型に分類しています：
身体的な攻撃：叩く、蹴る、物を投げつけるなど、身体に対する暴力行為
精神的な攻撃：「役立たず」「給料泥棒」「辞めてしまえ」などの人格否定や暴言の繰り返し
人間関係からの切り離し：会議や情報共有から意図的に外し、周囲にも同調を求める無視・孤立化
過大な要求：明らかにこなせない量の業務を与え、残業前提での対応を強いる
過小な要求：能力に比べて明らかに簡単すぎる仕事だけを与え、事実上の「干し上げ」を行う
個の侵害：上司の個人的な送迎や買い物、家庭の雑事を部下にさせる
セクハラ・モラハラの注意点
セクシャルハラスメントで注意すべき行為例：
外見・年齢・体型に関するコメントの繰り返し
性的な話題の強要（恋愛・性体験・結婚予定などをしつこく聞く）
飲み会やオンライン懇親会での不適切発言・画面越しの容姿評価
モラルハラスメントとして問題となりやすい行為：
極端なダメ出しや否定的な態度を常に取り続ける
気分で指示内容を変え、部下を振り回す
家族や出身地・学歴など、本人の属性をバカにする
管理職に多い「善意の指導」が問題になるケース
管理職特有のリスクとして、以下のような「善意の指導」がハラスメントとして問題化するケースがあります：
「本人の将来のため」と称し、長時間の説教を繰り返す
「期待しているから厳しくしている」と言いながら、人前で何度も叱責
メールやチャットで、深夜・休日にも矢継ぎ早に指示や指摘を送る
【業種別・役職別に起こりやすい事例】
製造・建設系の現場監督職：安全確保のため厳しい口調になりがち → 言葉選びを誤ると「暴言」と受け止められる
営業職の管理職：数字プレッシャーから「結果至上主義」になりやすく、「人格否定」と捉えられる発言が増える
医療・介護現場のリーダー：多職種・多世代が入り乱れる中で、「昔ながらの指導」が通用せず、パワハラ指摘につながる
IT・クリエイティブ職のプロジェクトマネージャー：長時間残業が常態化し、「自分もやってきた」という感覚で過重な業務を若手に振る
南秋葉原法律事務所
職場環境整理ヒアリング事務局
〒160-0023 東京都新宿区西新宿8-3-1 西新宿GFビル４階 相田行政書士事務所内
お問い合わせは、下記の専用フォーマットをご利用ください。